1522-ben Pállal(A056), Jánossal(A041), Mihállyal(A039), Mózessel(A067), Gergellyel(A040) és Miklóssal(A028) perelte Tomory Lőrinc munkácsi várnagyot, aki őket a komlósi erdejükben megtámadta.
1523-ban Albert(A057) perli őt, valamint Miklóst(A044 )és Lászlót együtt(A045), mert a kövesdi út melletti irtványföldjét elfoglalták.
1525-ben János(A041), valamint Pál(A056), Albert deák(A057) és György(A036) pert indítottak Péter mester és testvérei, valamint László(A043) és András(A068) ellen, mert nem részesítették őket azokból a vajnági és ujbárdi birtokrészekből, melyet ősapjuk János(A007) elzálogosított, és Péter mester viski Orosz Lőrinc özvegyétől visszaváltott.

Családi kapcsolódása okiratilag nem igazolt, azonban fenti két per alapján valószínűsíthető: András vagy Miklós(A044) vagy Péter(A038) fia lehet. Nehezíti a tisztázást, hogy mindkettőnek volt László nevű fia. Az 1523-as per folyhatott Miklós és három fia ellen - ez Miklóstól való leszármazását valószínűsíti – vagy Miklós, a fia és az unokaöccse ellen; ami Pétertől való származása mellett szól..
Az 1525-ös per alperesei Péter mester, a testvérei, fia László, valamint egy András. Ez arra utal, hogy Péter a birtokrészek visszaváltásakor nyilvánvalóan kielégítette testvéreit és fiát/fiait. Ha András Miklós fiaként került volna a perbe, logikus lett volna mindegyik fiának perbe hívása. Tehát valószínűbb, hogy Péter a visszaszerzett birtokrészeket testvérei és fiai között osztotta meg. E szerint pedig András Péter(A038) fia kell legyen.
1539-ben Péter(A038) László(A043) fiával kapja a cibakházi birtokot, így ha volt másik fia, az ekkor már nem élt.

- - - « ¤ » - - -